從 RoHS 到熔煉國：五金零件 6 大合規文件一次看清
- 翰君 陳
- 1月29日
- 讀畢需時 3 分鐘
在加工業與五金零件的實務中，很多人都有一樣的感覺：
文件好像越來越多，但客戶其實每次只在意其中一兩張。
重點不是文件齊不齊，而是你有沒有判斷出客戶現在在在意哪一個環節。
---
一、五金零件常見 6 大合規文件有哪些？
在實務上，最常出現、也最容易卡關的，就是以下這六項：
RoHS（Restriction of Hazardous Substances）
REACH（Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals）
PFAS Free（Per- and Polyfluoroalkyl Substances Free）
EN 10204 3.1（材質證明）
產地證明（Certificate of Origin, CO）
熔煉國證明（Melting Country／Country of Melt）
後面章節中，將以縮寫或中文說明為主。
---
二、第一層門檻：RoHS、REACH、PFAS Free 在管什麼？
這一組文件，在管的是一件事：
「這個零件能不能進市場？」
它們不在乎你怎麼加工、在哪裡製造，只關心一個重點——有沒有不該出現的化學物質。
RoHS：限制特定有害物質，最常見於電子與 3C 供應鏈
REACH：關注高度關注物質（SVHC），涵蓋幾乎所有產品
PFAS Free：確認是否不含全氟／多氟化合物，常見於歐美品牌與 ESG 要求
在實務上，這一組通常是客戶一開口就會問的第一關。過不了這一層，後面的材料與產地，通常也不會再談。
---
三、第二層確認：EN 10204 3.1 在確保什麼？
當客戶開始關心的不只是「能不能用」，而是「用的是不是你說的那個材料」，就會進入第二層。
EN 10204 3.1 關注的是：
材料種類是不是正確
測試數據是不是來自實際批次
材料能不能被追溯
這一層常見於設備、機械、結構件或關鍵零件。它不只是一張文件，而是一種材料可信度的確認方式。
---
四、第三層認定：產地證明（CO）在解決什麼問題？
產地證明（CO），處理的是：
「這個產品算是哪一國製造？」
它的核心判定邏輯在於「實質轉型」，也就是產品是否在某一國家完成了足以被認定為主要製造行為的加工。
在實務上，CO 最常被用於：
申請自由貿易協定（FTA）的優惠關稅
一般進出口報關
配合各國貿易政策與管制
但也正因為 CO 看的是「加工結果」，它不一定能回答「原材料從哪裡來」。
---
五、第四層風險：為什麼現在一定會被問到熔煉國？
近年來，越來越多案件顯示：CO 合法，不代表關稅一定安全。
熔煉國（Melting Country），指的是金屬材料最初被熔化並澆鑄的國家。這個來源，一旦確定，通常不會因後段加工而改變。
在鋼鐵、鋁材、扣件與金屬零件領域，即使產品在某國完成加工並取得該國 CO，只要原材料的熔煉國涉及高風險或受關注來源，仍可能面臨查核、補件，甚至額外關稅。
這也是為什麼現在很多客戶會同時要求：CO + 熔煉國相關資料。
---
六、實戰整理：客戶在不同情境，其實在問哪一張？
不同情境，對應的合規文件也不相同。
客戶情境／使用場景 | 客戶真正關心的文件 | 在管什麼 |
電子零件出口歐盟 | RoHS／REACH | 是否含有被限制的有害化學物質 |
品牌客戶、ESG 要求 | PFAS Free | 是否不含全氟／多氟化合物 |
設備、機械、關鍵零件 | EN 10204 3.1 | 材料是不是正確、能不能追溯 |
一般出口報關、申請 FTA | 產地證明（CO） | 是否符合關稅與貿易規則 |
鋼鐵扣件出口美國 | CO + 熔煉國證明 | 原材料來源是否涉及關稅風險 |
重點不是文件越多越好，而是在對的情境，用對那一張。
---
七、常見誤解：不是文件越多越好，而是順序要對
很多卡關的情況，其實不是缺文件，而是準備的文件跟客戶在意的層級對不上。
常見狀況包括：
一開始就給 CO，但客戶其實在問材料
材質證明準備好了，卻忽略環保合規
文件齊全，卻無法追溯原材料來源
合規真正的難點，不在於數量，而在於判斷現在該對焦哪一層。
---
八、為什麼選擇勝豐精密？
在實務上，問題往往不是「有沒有文件」，而是「現在這一單，客戶到底在問什麼」。
勝豐精密可協助你：
協助判斷客戶真正需要哪一項合規文件
協助對應材料、規格與文件需求
降低補件、延誤與關稅風險
提供符合國際需求的五金零件與替代方案
即時庫存，當天發貨
📩 LINE：@s9000歡迎詢問規格，我們會協助你把合規文件一次對齊。
留言